Největší mýtus: "Izraelsko-palestinský konflikt"

Jak to ovlivňuje politiku

Pokud by šlo o konflikt o půdu a moc, jeho ukončení a vše, co s tím souvisí (blokáda Gazy,

okupace, apartheid, osady, porušování lidských práv), by bylo podmíněno souhlasem Izraelců i Palestinců.

Tyto věci však nejsou a nikdy by neměly být podmíněny pohodlným souhlasem utlačovatele. Apartheid a okupace musí okamžitě a bezpodmínečně skončit, a to nejen tehdy, když to bude vyhovovat zájmům Izraele, a to nejen prostřednictvím mírových jednání, ale všemi nezbytnými prostředky, včetně vojenského odporu.

Představte si, že vyzýváte k ukončení jihoafrického apartheidu pouze tak dlouho, dokud to bude vyhovovat režimu apartheidu, nebo k zastavení rwandské genocidy pouze tak dlouho, dokud to bude vyhovovat těm, kteří genocidu provádějí.

Označovat to za "konflikt" je také zavádějící a nečestné. Představme si, že říkáme:

• "Jihoafrický konflikt"

• "Evropsko-indiánský konflikt"

• "Německo-židovský konflikt"

• "Francouzsko-alžírský konflikt"

Všechny to byly "konflikty" v tom smyslu, že se technicky vzato týkaly neshodujících se stran. Ale nazývat je tak by vedlo
ke klamání lidí, pokud jde o skutečnou povahu toho, co se děje. Je to nečestné a zkreslující.

To je případ Palestiny. Popisovat to jako "konflikt" zcela zatemňuje povahu sionistické kolonizace Palestiny a tvrdého útlaku
a místo toho falešně říká, že problémem jsou boje, spíše než útlak, jehož násilí je pouze příznakem.

"Konflikt" je izraelský narativ

Někteří lidé si myslí, že slovo "konflikt" je "neutrální" termín, a používají jej, aby se vyhnuli přijetí sionistického nebo palestinského vyprávění. Ale ve skutečnosti tím přebírají politicky zabarvený izraelský narativ.

Izrael a jeho podporovatelé falešně popisují to, co se děje, jako "konflikt" nebo "spor". Např. Izrael označuje Západní břeh
za "sporné území", místo okupovaného, ​​jak je oficiálně uznáváno zbytkem světa. Dělají to proto, že to legitimizuje jejich požadavky a staví je na úroveň platných palestinských.

Takže když říkáme "konflikt", ve skutečnosti prosazujeme politický, proizraelský narativ.

Problém s požadovaním "míru"

Problematické jsou také termíny spojené s konfliktním přirovnáním jako je "mír". Mír je skvělý, ale když voláte po míru v nějaké situaci útlaku, zejména kolonizace, posilujete tím zavádějící názor, že problém je v tom, že dvě strany bojují. Ale problém není
v tom, že bojují – jeden z nich má legitimní důvod bojovat a neměl by přestat bojovat, dokud nebude osvobozen.

Mnoho vzdělaných lidí samozřejmě správně tvrdí, že skutečný mír vyžaduje svobodu, spravedlnost a rovnost. Ale tato nuance se v mainstreamovém diskurzu ztrácí a volání po míru nyní může jen posílit toxický "konfliktní" náhled mezi lidmi.

Volejme po svobodě.

Volejme po spravedlnosti.

Vyzývejme k dekolonizaci Palestiny, od řeky po moře.

Pokud by se skutečně jednalo o "konflikt", pak by řešení bylo složité. Ale protože tomu tak není, je řešení jednoduché:

• ukončete genocidu, obléhání, okupaci, apartheid, etnické čistky a koloniální projekt.

• úplná svoboda pro všechny Palestince

• spravedlnost a náprava izraelských zločinů

• návrat všech vyhnaných Palestinců

• přerozdělení půdy a navrácení půdy Palestincům

• demontáž izraelského státu a jeho nahrazení státem založeným na univerzálních principech svobody, spravedlnosti
  a rovnosti - nikoliv etnické nadřazenosti

Termín "izraelsko-palestinský konflikt" bohužel infikoval náš diskurz natolik, že mnoho lidí může mít problém použít alternativu. Tady nějaké jsou:

• Palestinský boj

• Palestinská kauza (Toto je termín používaný

• Palestinci v arabštině)

• Izraelská kolonizace Palestiny

• Izraelská okupace Palestiny

• Izraelský útlak Palestinců

Zdroj: Instagram post Let's talk Palestine